Brak lokalnego kontekstu i niuansów prawa
Popularne modele językowe (ChatGPT, Google Bard itp.) są uczone na ogromnych bazach danych, ale przede wszystkim ogólnoświatowych. Nie znają one szczegółów lokalnych regulacji, zwyczajów prawnych czy specyfiki konkretnych systemów prawa. W praktyce może to oznaczać, że ChatGPT nie uwzgęldnić niuansów wynikających z polskiego prawa gospodarczego, kodeksu pracy czy wymogów przygotowania dokumentu w określonej jurysdykcji. Jak zauważono w eksperckich analizach, język generowany przez ChatGPT może nie pasować do lokalnych wymogów i prowadzić do uogólnień czy błędów. Na przykład w firmie korzystającej z ChatGPT do pisania umów użytkownicy mogą uzyskać standardowy, zagraniczny wzorzec bez niezbędnych zmian wynikających z polskich przepisów (np. odmienne zasady zatrudnienia, kwestie podatkowe, zapisy właściwe dla spółek zgodne z Kodeksem spółek handlowych).
Przechodząc do przewagi kancelarii prawnych: Prawnicy działający na terenie Polski są na bieżąco z naszym prawem. Znaj szczegóły procedur, lokalnych standardów oraz aktualnych regulacji (np. najnowsze zmiany w Kodeksie pracy czy prawo spółek). Opracowane przez nich dokumenty uwzględniają konkretny kontekst jurysdykcyjny i wymagania lokalne. Prawnik w procesie tworzenia umowy czy pozwu zadaje pytania, wyjaśnia niejasności i dostosowuje treść do indywidualnej sytuacji klienta - co jest poza możliwościami AI.
Na czym polega rozmowa zapoznawcza?

30 - minutowa rozmowa zapoznawcza ma na celu umożliwienie nam dobranie dla Ciebie specjalisty, oraz dopasowanie oferty do Twoich potrzeb.
Rozmowę poprowadzi:
Zachariasz Rynkowski
Zaufali nam
Podsumowanie
Choć narzędzia AI przynoszą nowe możliwości, ich obecne ograniczenia w zastosowaniu prawniczym są istotne. Kancelarie prawne oferują zaś usług kompleksową: specjaliści powinni zapewniać zgodność z prawem lokalnym, rzetelność i aktualność treści, biorą odpowiedzialność za błędy (poprzez ubezpieczenie i obowiązki zawodowe), precyzyjnie interpretują przepisy oraz chronią poufność klienta. Dla przygotowania dokumentów prawnych w obszarze prawa gospodarczego, prawa pracy czy innych dziedzin korzystanie z wiedzy i wsparcia kancelarii pozostaje obecnie znacznie bezpieczniejszym i bardziej efektywnym rozwiązaniem niż samodzielne poleganie na szeroko dostępnym modelu AI
Ochrona poufnoci i danych
Wysyłając treść sprawy do modelu AI, narażamy się na ryzyko ujawnienia poufnych informacji. Chatboty takie jak ChatGPT działają na serwerach zagranicznych i mogą wykorzystywać wprowadzone dane do dalszego uczenia się algorytmów, oznacza to, że OpenAi posiada dostęp do wszystkich prowadzonych konwersacji z ChatGPT.
Wrażliwe szczegóły firmy czy prywatne dane klienta zostają zapamiętane lub mogą zostać przypadkowo ujawnione. Jak wskazuje specjalista ds. bezpieczeństwa, istnieje ryzyko, że niektóre poufne informacje mogą zostać ujawnione przez chatboty, jeśli nie zostaną podjęte odpowiednie środki ostrożności.
Co więcej, żaden komercyjny model AI nie gwarantuje zasady adwokackiej tajemnicy - interakcja z ChatGPT nie jest chroniona prawem o reprezentacji ani tajemnicą zawodową. Niedawne doniesienia (m.in. konflikt w zarzdzie OpenAI) pokazuj, że nawet właściciele systemów maj problemy z zapewnieniem pełnego bezpieczeństwa własnych technologii.
Przewaga kancelarii prawnych: Prawnicy są prawnie zobowiązanii do zachowania poufności wszelkich powierzonych informacji. Dokumenty i dane klientów w kancelarii są chronione środkami organizacyjnymi - szyfrowaniem, systemami bezpiecznego przechowywania, restrykcyjnym dostępem i wewnętrznymi procedurami. Dodatkowo prawnik stosuje klauzule poufności, umowy o zachowaniu tajemnicy w relacjach biznesowych itp. Klient może być pewny, że dyskusja z prawnikiem nie zostanie użyta do celów innych niż świadczenie usługi. Taka gwarancja bezpieczeństwa i poufności znacznie przewyższa możliwości ogólnodostępnych narzędzi AI, które nie są projektowane z myślą o ochronie tajemnicy zawodowej czy danych wrażliwych.
Błędy interpretacyjne i trudności personalizacji
Modele językowe nie rozumieją kontekstu w "ludzki" sposób. Jak podkreśla ekspert ds. bezpieczeństwa danych, ChatGPT może popełnić błędy interpretacyjne i nie zrozumieć kontekstu, zwłaszcza gdy pytanie dotyczy trudniejszego lub specjalistycznego zagadnienia. W praktyce oznacza to, że sztuczna inteligencja może przetworzyć opis sytuacji prawniczej w sposób niewłaściwy - na przykład źle zinterpretować intencję stron czy pominąć ważne okoliczności (zmiany w umowie przy podnoszeniu wynagrodzenia, nietypowe zapisy w regulaminach pracy itp.). Zauważono też, że ChatGPT posługuje się często bardzo ogólnikowym językiem i sztywnymi wzorcami, co utrudnia stworzenie dokumentu naprawdę dopasowanego do specyfiki klienta.
O ile dla standardowego formularza może to wystarczy, o tyle w złożonych sytuacjach gospodarczych czy kadrowych taka "maszynowo uśredniona" treść może prowadzić do nieporozumień i błędów (np. nieprecyzyjnych klauzul czy nieadekwatnych rozwizań).
Przewaga kancelarii prawnych: Prawnik powinien dysponować doświadczeniem i umiejętnością elastycznego mylśenia. Potrafić zadać dodatkowe pytania, by poznać wszystkie okoliczności sprawy, uwzględnić cele biznesowe lub rodzinne klienta i tak zmodyfikować treść dokumentu, żeby odpowiadała unikatowym potrzebom. W toku pracy adwokat lub rada na bieżąco weryfikuje proponowane rozwiązania, wyjaśnia, objaśnia zagadnienia prawne klientowi i unika uogólnień. Na przykład uwzględni w aneksie czy umowie pracy specyficzne ustalenia (np. form wynagrodzenia, szczególne świadczenia dla pracowników) lub w kontrakcie handlowym dokona precyzyjnej redakcji, która eliminuje wątpliwości interpretacyjne. Ponadto profesjonalista wykorzystuje w praktyce interpretacje sądów czy doktryny, by odpowiednio objśanić i ugruntować przyjęte klauzule - w przeciwieństwie do algorytmu, który nie zrozumie niuansów prawnych ani nie uzasadni treści na podstawie autorytetu prawniczego.
Brak odpowiedzialności prawnej AI
Serwisy AI, takie jak ChatGPT, działają na podstawie regulaminów, które w praktyce wyłączaj prawie całą odpowiedzialność dostawcy za treść wygenerowaną przez system. OpenAI w swoich Warunkach Użytkowania wyraźnie ostrzega, że wyniki mogą być "niedokładne" i nie należy na nich polegać jako na rzetelnej informacji czy poradzie specjalistycznej.
Przykładowo, gdyby klient opracował pozew z pomocą ChatGPT i poniósł stratę z powodu błędnych danych, jedyne "odszkodowanie" na jakie mógłby liczyć to zwrot 100 dolarów (maksymalna odpowiedzialność OpenAI wg umowy wynosi zaledwie 100 USD).
Innymi sowy - usługodawcy AI pozbawiają się praktycznie wszystkich zobowizań. Model językowy nie jest zarejestrowanym profesjonalistą prawnym i nie podlega nadzorowi izb adwokackich czy radcowskich.
Przewaga kancelarii prawnych: Korzystając z kancelarii, klient ma prawo dochodzić swoich roszczeń wobec odpowiedzialnego, ubezpieczonego fachowca. Polscy adwokaci i radcy prawni są zobowiązani do posiadania profesjonalnej polisy OC i przestrzegania zasad etyki zawodowej. Jeśli dokument przygotowany przez prawnika byłby wadliwy lub praca wykonana niezgodnie z umową, klient może dochodzi odszkodowania w sądzie (co pokryje ubezpieczenie). Ponadto prawnicy oferując usługę licencjonowanej pomocy - mają mandat do reprezentowania klienta w sądach i urzędach. Tymczasem AI nie bierze na siebie żadnych prawnych konsekwencji: nie odpowiada karnie czy dyscyplinarnie za poradę, której udziela. W razie jakiegokolwiek problemu prawnego to klient sam zostanie z nim sam na sam, bez możliwości odwołania się do generatora.
Ryzyko błędnych lub nieaktualnych informacji
Modele generatywne mogą "halucynować" - tworzyć fałszywe lub nieistniejące fakty prawne, przepisy czy wyroki.
Przykładem jest głośna amerykańska sprawa, w której prawnicy przygotowali pismo procesowe przy pomocy ChatGPT, a model wstawił do niego nieistniejące cytaty z orzeczeń sądowych. Sąd uznał to za poważne uchybienie i nałożył na nich karę. ChatGPT potrafi też podać stare lub nieaktualne informacje - jego wiedza jest ograniczona do momentu ostatniego szkolenia modelu (np. wrzesie 2021 lub 2023), więc nowe przepisy czy zmienione standardy mu umykaj. Ponadto, jak zwracają uwagę eksperci, AI często podaje fikcyjne cytowania przepisów i uzasadnienia, które nie mają pokrycia w rzeczywistości. Dla przeciętnego użytkownika weryfikacja takich informacji może być bardzo trudna.
Przewaga kancelarii prawnych: Prawnicy korzystają z aktualnych źródeł i mają obowiązek weryfikacji każdej informacji. Opracowując umowę czy pozew, prawnik sprawdzi obowiązujące przepisy i orzecznictwo - nie dopuści do użycia przestarzałego lub błędnego prawa. W kancelarii błąd w treści umowy może być skorygowany jeszcze przed jej podpisaniem. Prawo ma dynamiczny charakter (nowe ustawy, nowelizacje, interpretacje sądów), doświadczeni prawnicy śledzą te zmiany na bieżąco, co eliminuje ryzyko zastosowania niewłaściwej normy. W razie pomyłki kancelaria, działając w ramach ubezpieczenia OC, odpowiada za szkody wynikłe z błędu (np. obowiązkowe ubezpieczenie OC adwokatów gwarantujące rekompensatę poszkodowanym).
Tak więc korzystając z usług prawnika, klient uzyskuje gwarancję rzetelności i aktualności informacji prawnej, której AI zagwarantować nie może.
| Polityka prywatności | RODO |
Ul. Franciszka Ratajczaka 26/3, 61-815 Poznań
e-mail: zachariaszrynkowski@lexafin.pl
tel. 571 022 988
Kancelaria Adwokacka Rynkowski Spółka Komandytowa
NIP: 7831934921
REGON: 527720746
KRS:0001087312

Aktualne problemy z korzystaniem z AI jako substytut prawnika
Tekst przygotował dla Państwa - Zachariasz Rynkowski





